いやー
すでにあれから2日たったが
やっぱり、どこでもボルトのフライングについて語っているようだ
英語の放送を動画サイトでみたが
oh no! disappoint！
（がっかりだよ！）
なんていってた
そして、例のルール、フライング一発退場についても
ツイッターとかでも
どうなのあのルール・・・・って言っている
what a stupid IAAF rule.
（なんてアホなIAAFのルールだ）
ってな具合でね
あのルールどうなんだろう？
俺は反対ですね
選手の気持ちを考えるとちょっと酷だし
見ているこっちもガッカリさせられる
確かに一発退場の緊張感もあって
面白いのかも知れないが
その緊張感って、ちょっとレースと関係ない気もする
強い選手が退場となって、他の選手にチャンスが・・・
見たいな見方もできるのかもしれないが
強い選手が退場にならないと勝てない選手ってどうなの？？
そういう選手が勝ちたくてルールの裏をかいて悪用したから、
こんな一発退場ルールになったのでは
それに、一発退場ルールって逆にもっと悪用できない？
ニュースが伝えるところによると
http://sankei.jp.msn.com/sports/news/110828/oth11082822400032-n1.htm
フライングの一発失格 かつては同一選手が２度目のフライングをした際に失格となっていたが、
２００３年に「１度フライングがあった後は、誰が違反して も失格」と改正。
だが、同走者を揺さぶるため、１回目に故意のフライングをする選手が後を絶たず、
０９年８月に開かれた国際陸連総会で１回目からの失格が 承認され、昨年１月１日に適用された。
世界大会で運用されるのは今回が初めて。
ってさ、
2003年の改正、「１度フライングがあった後は、誰が違反して も失格」ってやったから
揺さぶりをかける選手が続出したんだったら
コレをやめろよ・・・
この上にルールを上書いたから、妙な一発退場ルールになったのでは？？
くさいものには蓋を、的な対応が裏目にでている気がする
一回目がだめでも2度目がある
だから、1回目は思い切ったタイミングでって考えもあるだろうしな
でもIAAFは引かないらしい
http://www.terrafor.net/news_gscxdD0AVC.html
一度決めたんだから
すぐにはやめないそうだ・・・
こりゃ
IAAFに苦情が殺到しそうだ
まぁ、本人たちは有効だと思ってもうけたルールだから
有効具合とデメリットを確かめられるまでは確証がないんだろうな
良いと思って始めたルールなのだから
基本てきには良いはず
悪い根拠が、たかだかボルトのフライングの一例だけでは、
説得力に欠くわけだ
これが、何十人もの選手が一発退場で苦しむなら
すぐに改正になるんだろう
ちなみに署名を集めた送りつけたら
考えてくれるんだろうか
しばらくはこの妙な一発退場のスリルとつきあうしかなさそうだ